Дискуссия «Символы войны и победы в религиозной и светской культурах повседневности», посвященная 75-летию Великой Победы, состоялась 21 февраля в Музее Александра Суворова. В ней участвовали ученые и общественные деятели, магистранты и аспиранты.
Декан факультета социальных наук РГПУ д.ф.н., Президент Петровской академии наук и искусств Алексей Васильевич Воронцов отметил, что идет кампания западных СМИ по дискредитации роли Советского Союза в Победе. В Эстонии происходит приравнивание России к гитлеровской Германии в развязывании войны. Сносятся памятники советским воинам в Европе, на Украине.
Профессор Александр Михайлович Прилуцкий рассказал об омонимичности символов. Как в русском языке есть слова, одинаковые по написанию, так и многие символы наполнены разным содержанием: например, «вечный огонь» не имеет того смысла, который в него вкладывали язычники в древности.
«Хотелось бы отметить глубокий символизм того, что наше мероприятие, посвященное Победе в Великой Отечественной войне, проходит на площадке Суворовского музея. Ведь одной из задач исторической памяти является сохранение символов и образов коллективной памяти, а также, передача их другим поколениям.»
Доклад заведующего лабораторией религоведческих исследований факультета истории и социальных наук Алексея Михайловича Богачева был посвящен психологическим особенностям восприятия символов Победы в молодежной среде.
Старший научный сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, к.и.н., Евгений Иванович Юркевич рассказал о свидетельствах помощи святых на полях сражений, военных наградах и их значении.
Председатель отдела протоиерей Александр Пелин акцентировал внимание слушателей на том, что борьба за знаки, символы, смыслы является неотъемлемой частью борьбы за человека. Такие термины, как «победобесие», недопустимы. Он напомнил, что во многих странах Европы есть наказание за героизацию символики фашизма. Великая Победа — это торжество разума над безумием, пропагандой смерти.
«Как показали история и ее социологическое осмысление, на место одних символов и знаков приходят другие. Если мы не будем заниматься историей, то потеряем самобытность», — подытожил он.
Организаторы круглого стола:
Факультет истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена
совместно с Отделом по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии, Государственным мемориальным музеем А.В. Суворова, Санкт-Петербургский отделением Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел», ГМЗ «Царское село» Научно-образовательной теологической ассоциацией, Комиссией по гармонизации этноконфессиональных отношений Общественной палаты СПб, АНО «Центр этнорелигиозных исследований» и Экспертно-консультативным советом по реализации национальной политики на территории Ленинградской области при комитете по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.